نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• رئوف رحیمی ¹
• مهدیه حیدری ²

¹ استادیار علوم سیاسی دانشگاه بجنورد، بجنورد، ایران

² دکتری روابط بین الملل و مدرس دانشگاه بجنورد، بجنورد، ایران

چکیده

این مقاله از چشم انداز قدرت نرم به دنبال پاسخ به این سؤال اصلی است که چرا مذاکره و دیپلماسی به عنوان ارکان اصلی قدرت نرم در حل و فصل مسئله هسته ای کره شمالی با ایالات متحده شکست خورده است؟ و چه الزاماتی برای تداوم بکارگیری این اهرم های قدرت نرم در مسئله هسته ای کره شمالی وجود دارد؟ فرضیه موقتی مقاله این است که پیگیری اهداف متعارض از سوی امریکا و کره شمالی چون بازدارندگی هسته ای و بهبود اقتصادی از سوی کره شمالی و خلع سلاح کامل هسته ای از سوی امریکا، مهمترین دلیل شکست مذاکره و دیپلماسی است. اما الزم اصلی تداوم فرایند مذاکره و گفتگو به عنوان ایزار اصلی قدرت نرم، عدم کاربرد قدرت سخت(تحریم ها و ابزار نظامی) از سوی ایالات متحده و بستر سازی فرهنگ گفتگو در روابط بین الملل است. یافته های تحقیق بیانگر آن است که هر نوع پیشرفتی در مورد کاهش آزمایشات کلاهک های هسته ای و یا خلع سلاح هسته ای کره شمالی به دست آید، صرفا از طریق تداوم مذاکره و گفتگو خواهد بود. از این رو، نزدیک شدن مواضع دو کشور به یکدیگر، با میانجیگری بازیگرانی مانند کره جنوبی، چین و روسیه، کاهش تأکید براهرم های قدرت سخت بر علیه کره شمالی و افزایش همکاری بین المللی به ویژه میان اعضای دائم شورای امنیت از یک سو ضرورت و الزام تداوم بکارگیری قدرت نرم را نشان می دهد. روش گردآوری داده ها مبتنی بر روش کتابخانه ای و روش تحقیق پژوهش مبتنی بر روش توصیفی تحلیلی است.

کلیدواژه‌ها

• امریکا
• کره شمالی
• مذاکره
• خلع سلاح
• قدرت نرم

عنوان مقاله [English]

The Challenges of US-North Korea Negotiations and the Requirements for Its Continuity in the Light of Exercising Soft Power

نویسندگان [English]

• Raouf Rahimi ¹
• mahdyeh heydari ²

¹ Assistant Professor of Political Science, Bojnourd University

چکیده [English]

From the perspective of soft power, this article seeks to answer the key question of why negotiation and diplomacy as key elements of soft power in resolving the North Korean nuclear issue with the United States have failed. And what are the requirements for continuing to use these soft power levers in the North Korean nuclear issue? The provisional hypothesis of the article is that the pursuit of conflicting goals by the United States and North Korea, such as nuclear deterrence and economic recovery by North Korea and complete nuclear disarmament by the United States, is the most important reason for the failure of negotiations and diplomacy. But the main requirement for the continuation of the negotiation process as the main tool of soft power is the non-use of hard power (sanctions and military tools) by the United States and the establishment of a culture of dialogue in international relations. The findings show that any progress in reducing North Korea's nuclear warheads or nuclear disarmament will be achieved solely through continued negotiation. Therefore, the rapprochement of the two countries' positions, mediated by actors such as South Korea, China and Russia, reducing the emphasis on hard power pyramids against North Korea and increasing international cooperation, especially among the permanent members of the Security Council on the one hand is necessary and Indicates the need to continue to use soft power. The data collection method is based on the library method and the research method is based on the descriptive-analytical method.

کلیدواژه‌ها [English]

• America
• North Korea
• Negotiation
• Disarmament
• Soft Power