Review and analysis of soft power measurement methods and indicators

Document Type : Original Article

Authors

1 a

2 Faculty member of Islamic Azad University, South Tehran Branch, Tehran, Iran

3 Department of Political Science & International Relations, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

Abstract
According to Joseph Nye, as the creator of the theory and concept of soft power, measuring and evaluating the efficiency and effectiveness of power is a necessary thing for its practitioners. This is despite the fact that soft power is a relatively fluid concept and therefore there are different frameworks to measure it. Despite the importance of soft power in international relations, how to measure it is difficult because its indicators are variable and due to the subjective nature of some indicators, it is difficult to measure them. Therefore, considering the problems that exist regarding how to measure the soft power of countries, this article seeks to answer the question, what are the most important methods and indicators for measuring soft power? To answer this question, qualitative methodology and content analysis of existing texts and sources regarding soft power have been used.

The results showed that in a general summary, soft power measurement indicators can be classified into three main groups including feelings/emotions, impressions/opinions and behaviors, and for each of these three groups and according to the available data, different methods can be used. used

Key words: power, soft power, national interests, index, method, measurement

Keywords


اسکندری، محمدحسین(1381). کالبدشکافی مفهوم قدرت، حوزه و دانشگاه، 8(30)،  50-29.
دهقانی فیروزآبادی، سید جلال(1390). فناوری‌های قدرت در جنگ نرم، مطالعات راهبردی، 14(51)، 5-30.
رفیعی‌قهساره، ابوذر(1397). الگوها و شاخص‌های سنجش و ارزیابی کارآیی قدرت نرم کشورها، مطالعات قدرت نرم، سال 8(19)، 23-9.
شعبانی، محمدرضا؛ هندیانی، عبدالله(1387). بسیج، شناخت و مدیریت تهدیدات نرم، در قدرت نرم، فرهنگ و امنیت، جلد 3، تهران، انتشارات دانشگاه امام صادق.
صدرپور، سید امیرحسین؛ جمشیدی، محمدحسین؛ اسلامی، محسن(1395). بررسی سازوکار نوین دیپلماسی عمومی بر مبنای نظریه قدرت نرم جوزف نای، مطالعات قدرت نرم، 6(14)، 166-183.
فتاحی اردکانی، حسین؛ مسعودنیا، حسین؛ امام‌جمعه‌زاده، سید جواد(1397). تحلیل مفهوم قدرت و منابع تشکیل‌دهنده آن از دیدگاه جوزف نای (سخت، نرم و هوشمند)، مطالعات قدرت نرم، 8(18)، 153-130.
قهرمان‌پور، رحمان (1387). سیاست ترکیه در قبال عراق پس از صدام، در عراق پس از صدام و بازیگران منطقه‌ای، پژوهشکده تحقیقات استراتژیک، پژوهش 12.
کرمی، کامران (1391). محدودیت‌های قدرت نرم در سیاست بین‌الملل، مطالعات منطقه‌ای، 13(3)، 137-158.
کیوان‌حسینی، سید اصغر؛ جمعه‌زاده، راحله(1392). تبیین نظری قدرت نرم بر مبنای نگرشی فرانای به کاربست منابع غیرمادی قدرت در سیاست خارجی، پژوهش سیاست نظری، 13، 159-139.
ناى، جوزف اس(1383). کاربرد قدرت نرم، ترجمه سیدرضا میرطاهر، تهران، راهبرد دفاعی، 2(6)، 37-1.
نای جوزف اس(بی‌تا). قدرت نرم، ترجمه محمود عسکری، تهران: بی‌نا.
نای، جوزف اس. (1386). منافع قدرت نرم، ترجمه ناصر بلیغ، علوم سیاسی، مطالعات راهبردی بسیج، 9(36)، 115-107.
نای، جوزف اس(1389). قدرت نرم، ابزارهای موفقیت در سیاست بین‌الملل، ترجمه سید محسن روحانی و مهدی ذوالفقاری، تهران: دانشگاه امام صادق.
هانتینگتون، ساموئل(1378). برخورد تمدن‌ها و بازسازی نظم جهانی، ترجمه محمدعلی حمید رفیعی، تهران: دفتر پژوهش‌های فرهنگی.
Kharitonova, Elena M. (2015). Soft power Effectiveness: Problem of Evaluation, MEMO Journal, No. 6, 48-58.
McClory, J. (2010). The New Persuaders, London: Institute for Government.
Nye, J. (2011). Power and Foreign Policy, Journal of Political Power, 4 (1), 9-24.
Nye, J. S. (2017). Soft power: the origins and political progress of a concept, Palgrave Communications, DOI: 10.1057/palcomms.2017.8 (www.palgrave-journals.com/palcomms).
Portland (2019). The Soft Power 30: A Global Ranking of Soft Power 2019, USC Center on Public Diplomacy, at http://softpower30.com