ناشر: سازمان بسیج اساتید
دانشگاه ها، مراکز آموزش عالی و پژوهشی کشورفصلنامه علمی مطالعات قدرت نرم2322-55808شماره 220190121Patterns and Indicators for Assessment and Evaluation of Soft Power Effectiveness in World Countriesالگوها و شاخص‌های سنجش و ارزیابی کارایی قدرت نرم کشورها93499336FAابوذررفیعی قهسارهاستادیار گروه علوم سیاسی، دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایرانJournal Article20191220Following the introduction of “soft power” by Joseph Nye in 1990s, this concept received special attention in studies related to power and the international relations, turning to a key concept in these areas. Power evaluation is commonly practiced in all forms of power and in soft power in particular. Being a relative concept, power becomes meaningful through evaluation, assessment and comparison. Therefore, it has always been a challenge for international affairs’ experts and political scientists to evaluate and assess the national power of the states to determine their position in world system. This paper intends to provide appropriate responses to the following questions: First; how significant is evaluation of soft power? Second; what are the challenges to soft power evaluation? And third; what are the major patterns for evaluation of soft power and the previous efforts to that end? The findings of this research work, achieved through a descriptive-analytical method, indicate that due to the increasing importance of soft power during the recent years, the techniques of evaluation and assessment of this form of power have eventually gained momentum, particularly in terms of adopting appropriate strategies in soft power literature. However, as this paper has found out, unlike hard power, it is difficult to evaluate effectiveness of soft power due to the nature of soft power and its typical resources. Regardless of these hardships and thanks to the importance of soft power evaluation, many steps have been already taken in international level and several patterns have been introduced in this field of studyپس از مطرح‌شدن مفهوم «قدرت نرم» توسط جوزف نای در دهۀ 1990، این مفهوم جایگاه ویژه‌ای در مطالعات قدرت و روابط بین‌الملل یافت و به یکی از مفاهیم محوریِ این حوزه‌ها تبدیل شد. یکی از موضوعات مطرح دربارۀ تمامی اشکال قدرت از جمله قدرت نرم، سنجش قدرت است. ازآنجاکه قدرت امری نسبی است، با استفاده از سنجش و مقایسه معنا می‌یابد؛ ازاین‌رو سنجش قدرت ملی کشورها به منظور تعیین جایگاه آن‌ها در نظام جهانی، از دغدغه‌های دانشمندان علوم سیاسی و روابط بین‌الملل بوده است. پژوهش حاضر می‌کوشد با توجه به اهمیت‌یافتن قدرت نرم در سال‌های اخیر و ضرورت سنجش آن به‌رغم دشواری‌های موجود در این زمینه، به بررسی مطالعات و اقدامات انجام‌شده دربارۀ آن بپردازد و الگوهای مختلف مطرح‌شده را مورد کنکاش و بررسی قرار دهد.https://www.spba.ir/article_99336_858efe79f72172720908b892e3a26092.pdfناشر: سازمان بسیج اساتید
دانشگاه ها، مراکز آموزش عالی و پژوهشی کشورفصلنامه علمی مطالعات قدرت نرم2322-55808شماره 220190121The Fall of U.S. Soft Power: Causes and Consequencesافول قدرت نرم آمریکا؛ دلایل و پیامدها356899337FAمحمد رضادهشیریدانشیار و عضو هیأت علمی دانشکده روابط بین الملل وزارت امور خارجه، تهران، ایرانJournal Article20191220A close study of the U.S. soft power, during Trump administration in particular, indicates that American vision of power is on the verge of collapse. Trump administration’s domestic and foreign policies have scaled down U.S. influence in international level. This paper intends to provide a response to the question of why the U.S. power is on the decline and what the consequences were. The author is of the opinion that a set of internal and external factors have caused the fall of U.S. soft power. Among internal factors mention should be made of adopting introspective, interest-oriented, militaristic and monopolistic approaches. External factors involved are adopting unilateral, adventurist, interventionist and antagonistic policies as well as a rise in asymmetric threats by non-state armed actors, shift of power from the West to the East and the rise of the newly emerged actors plus the possibility of “bipolar and multi-polar system”. The fall of U.S. soft power had certain consequences such as the elite migration, rising attraction of China and Europe, heated anti-American sentiments, promotion of world terrorism, and Islam-centered alternative attractions.بررسی قدرت نرم امریکا بیانگر آن است که به‌ویژه در دوران ترامپ، تصویر امریکا رو به افول نهاده است. سیاست‌های ترامپ در دو عرصۀ داخلی و خارجی موجب کاهش نفوذ امریکا در عرصۀ بین‌المللی شده است. این مقاله به دنبال پاسخ‌گویی به این پرسش است که چرا قدرت امریکا رو به افول نهاده و این وضعیت چه پیامدهایی داشته است؟ نگارنده معتقد است عوامل درون‌زا و برون‌زا بر افول قدرت نرم امریکا تاثیر گذاشته است. در زمرۀ عوامل درون‌زا، برگزیدنِ رویکردهای درون‌گرایانه، منفعت‌محور، نظامی‌گرایانه و انحصارگرایانه و در زمرۀ عوامل برون‌زا، سیاست‌های یکجانبه‌گرایانه، ماجراجویانه، مداخله‌جویانه و آنتاگونیستی، افزایش تهدیدهای نامتقارن بازیگران مسلح غیردولتی، جابه‌جایی قدرت از غرب به شرق و برآمدن بازیگران نوظهور شرقی و امکان شکل‌گیری «نظام دو ـ چندقطبی» مورد توجه قرار گرفته است. افول قدرت نرم امریکا پیامدهایی مانندِ کاهش مهاجرت نخبگان، جذابیتِ رو به افزایش چین و اروپا، افزایش احساسات ضدامریکایی، رواجِ بیشتر تروریسم و جذابیت بدیل‌های اسلام‌محور را به همراه داشته است.https://www.spba.ir/article_99337_76201f7391aebe66660d4c3917114cbe.pdfناشر: سازمان بسیج اساتید
دانشگاه ها، مراکز آموزش عالی و پژوهشی کشورفصلنامه علمی مطالعات قدرت نرم2322-55808شماره 220190121Typology of the U.S. Soft Power with an Emphasis on “American Exceptionalism”گونه‌شناسی قدرت نرم ایالات متحده با تأکید بر مؤلفه استثناگرایی امریکایی699899338FAعلیرضارضاخواهدانشجوی دکتری گروه علوم سیاسی دانشکده علوم اقتصادی دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایرانعلیرضاآقاحسینیدانشیار علوم سیاسی دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایرانJournal Article20191220A historical survey of soft power application in U.S. diplomacy, as a drive force for its foreign policy, indicates that the United States uses a spectrum of diversified models for optimization of its foreign policy achievements. This paper intends to study “American exceptionalism” as the most important component shaping U.S. political identity as an introduction to analysis of soft power typology in this country. The principal question this study embarks on answering is this: What role do the proponents of American exceptionalism play in shaping soft power model in the U.S.? To answer this question, we have tried to use Walter Russell Mead’s analytical model in clarification of the U.S. political traditions, Joseph Nye’s theory of soft power as well as theoretical framework of constructivist theory, Alexander Wendt in particular, on identity. We have hypothesized that the proponents of American exceptionalism play a key role in shaping the mindset and political identity of the U.S. leaders. An isolationist approach to exceptionalism will normally end in the two so-called Jacksonian-Jeffersonian school of thought that result in paradigmatic model of soft power. On the contrary, internationalist approach to American exceptionalism will end in two Wilsonian and Hamiltonian schools of thought that pursue a sort of interventionist model of soft power.بررسی تاریخی کاربرد قدرت نرم در دستگاه دیپلماسی امریکا به‌عنوان یکی از ابزارهای پیشبرد سیاست خارجی نشان می‌دهد، این کشور از الگوهای متفاوتی برای بهینه‌سازی دستاوردهای خود در این رابطه بهره می‌گیرد. مقالۀ پیش رو می‌کوشد با بررسی «استثناگرایی امریکایی» به‌عنوان مهم‌ترین مؤلفه شکل‌دهنده به هویت سیاسی امریکا، به گونه‌شناسی قدرت نرم در این کشور بپردازد. در این پژوهش از الگوی تحلیلی والتر راسل مید در تبیین سنت‌های سیاسی امریکا، نظریه قدرت نرم جوزف نای و چهارچوب نظری سازه‌انگاری به‌ویژه نظریه‌های الکساندر ونت در زمینۀ هویت استفاده شده است.https://www.spba.ir/article_99338_3edef10bb3c1644206406ff254d0ed20.pdfناشر: سازمان بسیج اساتید
دانشگاه ها، مراکز آموزش عالی و پژوهشی کشورفصلنامه علمی مطالعات قدرت نرم2322-55808شماره 220190121Management of Strategic Cyberspace Boundaries to Control Cyberterrorismکنترل تروریسم سایبری با مدیریت مرزهای فضای سایبر راهبردی9912699339FAمحسنجان پروراستادیار جغرافیای سیاسی دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایرانریحانهصالح آبادیدانشجوی دکتری جغرافیای سیاسی دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایرانسیروساحمدیاستادیار جغرافیا دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایرانJournal Article20191220Today, cyberspace development has led to the emergence of virtual boundaries. In this sense, a realistic understanding of the security threats depends upon software factors that serve as a link between security environment of the states and hardware. In the age of communications and globalization, cyberspace and cyberterrorism pose as two major security threats to the states. This paper intends to study the impact of cyberterrorism on the nation’s virtual boundaries. It is an applied work in terms of objectives. This paper is based on a documentary research method, using library resources and note cards. Findings of this study indicate that high cyberspace capacities and potentials make it promising for terrorist groups to realize their plans such as attacking sensitive infrastructures, illegal access to classified information, information gathering, etc. in cyberspace environment. On this basis, given the very high number of internet users in the country on one hand, and manipulations by enemies outside the country on the other hand, the Islamic Republic of Iran needs to embark on management of strategic cyberspace boundaries to control cyberterrorism and abuse of this environment by terrorist groups. To that end, the government should promote the awareness of individuals and officials, strengthen cyberspace boundaries, reinforce local cyberspace infrastructures and most important of all, create the culture required for using cyberspaceامروزه گسترش فضای سایبر سبب پیدایش مرزهای مجازی شده و از این جهت درک واقع‌بینانه از تهدیدهای امنیتی در گروی توجه به عوامل نرم‌افزاری است که حلقۀ واسط محیط امنیتی کشورها و سخت‌افزارها به شمار می‌روند. یکی از محورهای اصلی تهدید امنیتی در عصر ارتباطات و جهانی‌شدن، حوزه سایبری و تروریسم سایبری است. مقالۀ حاضر درصدد بررسی تأثیر تروریسم سایبری بر مرزهای کشور است و از نظر هدف، کاربردی محسوب میشود. این مقاله به روش اسنادی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای با ابزار فیش‌برداری نوشته شده است. جمهوری اسلامی ایران با توجه به داشتنِ کاربران گسترده در فضای سایبر از‌یک‌‌سو و دارا‌بودنِ بدخواهان و دشمنان در فراسوی مرزهای کشور برای اینکه بتواند مسائل ناشی از بهره‌وری گروه‌های تروریستی در داخل را تا حد قابل‌توجهی کنترل کرده و کاهش دهد، نیازمند مدیریت مرزهای موجود و شناساندن این فضا به افراد و مسئولان، تقویت زیرساخت‌های بومی فضای سایبر و از همه مهم‌تر ایجاد فرهنگ لازم برای حضور در آن است.https://www.spba.ir/article_99339_e6f393115ac44b510e769cf04a586588.pdfناشر: سازمان بسیج اساتید
دانشگاه ها، مراکز آموزش عالی و پژوهشی کشورفصلنامه علمی مطالعات قدرت نرم2322-55808شماره 220190121Components and Capacities of Iran’s Soft Power in Its Cultural Diplomacyمؤلفه‌ها و ظرفیت‌های قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران در دیپلماسی فرهنگی12715499340FAمهدیذولفقاریاستادیار و عضو هیدت علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه لرستان، خرم آیاد، ایرانفرزانهدشتیدانش آموخته دکتری علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز، تهران، ایرانJournal Article20191220Today, the role of cultural components in international relations and foreign policy has been highlighted more than ever before and cultural tools have turned into the most important soft power techniques and tactics. Therefore, since cultural diplomacy provides cultural tools for realization of national interests, under the current circumstances it is in need of modern, popular and all-embracing tools to develop into a medium for realization of all potential capacities as well as historical, scientific, educational and artistic capabilities of a country to attract more and more addressees. This paper seeks to clarify soft power capacities and components of Iran’s cultural diplomacy to be of use for precise and integrated processing of perceptions, while surveying Iranian diplomacy methodically and transparently. We have used a descriptive-analytical method to present effective strategies for improving and promoting foreign policy relations and boosting Iran’s international statusامروزه جایگاه مؤلفه‌های فرهنگی در روابط بین‌الملل و سیاست خارجی بیشتر از هر زمان دیگری مورد توجه قرار گرفته است و ابزارهای فرهنگی به‌مثابه یکی از مهم‌ترین روش‌ها و تاکتیک‌های قدرت نرم مطرح میشود. ازآنجاکه دیپلماسی فرهنگی تأمین‌کنندۀ منافع ملی با استفاده از ابزارهای فرهنگی است، در شرایط کنونی نیازمند ابزارهای نوین، عمومی و فراگیرتری است تا بتواند به عرصه‌ای برای ظهور همۀ ظرفیت‌های بالقوه و قابلیت‌های تاریخی، علمی ـ آموزشی و هنری یک کشور با هدف جذب مخاطبین بیشتر تبدیل شود. مقالۀ حاضر به دنبال تبیین ظرفیت‌ها و مؤلفه‌های قدرت نرم دیپلماسی فرهنگی جمهوری اسلامی ایران است تا بتواند ضمن مطالعه و بررسی روش‌مند و گویاتر دیپلماسی ایران، در جهت پردازش دقیق و منسجم‌تر ادراک‌های آن مؤثر واقع شود. در پایان، نگارندگان به ارائه راهکارهای مؤثر برای بهبود و تقویت مناسبات روابط خارجی و ارتقای جایگاه بین‌المللی ایران نیز پرداخته‌اند.https://www.spba.ir/article_99340_549b0cfe3ea84f0a249ae0aa8f6e8d64.pdfناشر: سازمان بسیج اساتید
دانشگاه ها، مراکز آموزش عالی و پژوهشی کشورفصلنامه علمی مطالعات قدرت نرم2322-55808شماره 220190121“Islamic Resistance” Model based on Allameh Tabatabaei and Martyr Motahhari’s Anthropologyالگوی «مقاومت اسلامی» مبتنی‌بر انسان‌شناسی علامه طباطبایی و شهید مطهری15517899341FAحسنمجیدیدانشیار علوم سیاسی دانشکده معارف اسلامی و علوم سیاسی دانشگاه امام صادق (ع)، تهران، ایرانمیثمبهارلودانشجوی کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشکده معارف اسلامی و علوم سیاسی دانشگاه امام صادق (ع)، تهران، ایرانابراهیمکیمیایی دویندانشجوی کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشکده معارف اسلامی و علوم سیاسی دانشگاه امام صادق (ع)، تهران، ایرانJournal Article20191220This paper intends to present a model of Islamic resistance based on anthropological foundations set forth by Allameh Tabatabaei and martyred philosopher Motahhari. This is important in that less literature is available on this model from the viewpoint of philosophical anthropology. The principal question of this study is this: How do the anthropological components taken from the theory of Etebariat (practical reason) in the schools of Allameh Tabatabaei and Martyr Motahhari constitute Islamic state model of relations known as Islamic resistance? This study has used a documentary research method to analyze anthropological discussions in the light of the theory of Etebariat in the schools of these two contemporary philosophers. Then, based on this method, it shows human interaction in their theory of state and society formation, explaining that the philosophy behind formation of the states rests upon four basic human demands, i.e. freedom, security, justice and educating for happiness. At the same time, there are three social layers or three types of exploitative (colonial), functional and identity relations among the individuals in the society. Then, in an innovative plan, their theory of state and society formation was generalized into the international relations to underline the requirements for formation of a world state and reasons for human failure in realizing this goal. As a solution, this paper clarifies a model of triple exploitative, functional and identity relations as a substitute model for international interactions. In the meantime, the Islamic state model of interaction based on the three types of relations is presented with three different groups of actors involved (exploiting or colonial powers, same-identity actors and non-identity actors) in the light of the principle of Nafy-e Sabil (Non-Dependency Rule) and meeting the four essential demands of humans as a model of Islamic resistance.این مقاله به دنبال ارائۀ الگویی از مقاومت اسلامی مبتنی‌بر مبانی انسان‌شناختی علامه طباطبایی و شهید مطهری است. اهمیت این موضوع از آنجاست که پس از پیروزی انقلاب اسلامی در سطح منطقه‌ای، گفتمانی به اسم مقاومت نمود پیدا کرد اما کمتر از بُعد انسان‌شناسی فلسفی به آن پرداخته شده است. این مقاله به روش اسنادی، مباحث انسان‌شناختی را در پرتو نظریۀ اعتباریات در آثار این دو فیلسوف معاصر بررسی کرده است، سپس براساس آن، کنش‌گری انسان‌ها را در نظریۀ تشکیل جامعه و دولتِ ایشان نشان می‌دهد و در طرحی نوآورانه، با تعمیم نظریۀ تشکیل جامعه و دولتِ این دو اندیشمند به عرصۀ روابط بین ملت‌ها و دولت‌ها، الزام‌های تشکیل یک دولت جهانی و دلایل ناکامی بشر در رسیدن بدان را مشخص می‌کند و الگویی از روابط سه‌گانۀ استثماری، کارکردی و هویتی را به‌عنوان مدل جایگزین تعاملات بین‌المللی تبیین می‌کند. در این میان، الگوی تعامل دولت اسلامی براساس روابط سه‌گانۀ مذکور با سه دستۀ مختلف از بازیگران فراسرزمینی (استثمارگران، بازیگرانِ هم‌هویت و غیرهویت) در پرتو قاعدۀ «نفی سبیل» و برآورده‌ساختن چهار نیاز اساسی بشر به‌عنوان الگوی مقاومت اسلامی، ارائه میشود.https://www.spba.ir/article_99341_836e51bfd4159f2f03e586a8a9e18293.pdfناشر: سازمان بسیج اساتید
دانشگاه ها، مراکز آموزش عالی و پژوهشی کشورفصلنامه علمی مطالعات قدرت نرم2322-55808شماره 220190121Evolution of the Concept of Deterrence in Light of Semantics of International Affairsتحول مفهوم بازدارندگی در پرتو برجستگی امور معنایی در روابط بین‌الملل17920499342FAمحسناسلامیاستادیار گروه روابط بین الملل دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایرانروح الهملکی عزین آبادیدانشجوی دکتری روابط بین‌الملل دانشگاه تهران، تهران، ایرانJournal Article20191220A review of international relations during the 20th century and after indicates that this academic discipline has experienced constant theoretical and conceptual evolutions. As far as the evolution of concepts in international relations is concerned, we have seen accentuation of semantics in the theories of the international relations. This has overshadowed the majority of traditional concepts of international relations such as power. In that regard, deterrence-with power as its nucleus – as one of the most important fields of study in international relations as well as related strategic studies, have undergone semantic evolution. Therefore, this paper hypothesizes that the evolution of the international system and the accentuation of semantics have paved the ground for evolution of power generating resources and the emergence of a concept known as “soft deterrence” to go with its traditional par of deterrence which is basically based on hard power. This paper intends to use a descriptive-analytical method to prove the above hypothesis.مروری بر ادبیات روابط بین‌الملل در طول سده بیستم و پس از آن نشان می‌دهد این رشته مطالعاتی با تحولات نظری و مفهومی مستمر روبه‌رو بوده است. در بستر تحول مفاهیم روابط بین‌الملل، شاهد برجسته‌شدن امور معنایی در نظریه‌های روابط بین‌الملل هستیم که این موضوع، بیشترِ مفاهیم سنتی روابط بین‌الملل از جمله قدرت را تحت تأثیر قرار داده است. در این راستا، بازدارندگی که هستۀ مرکزی آن قدرت است نیز به‌عنوان یکی از مهم‌ترین حوزه‌های مطالعاتی روابط بین‌الملل و مطالعات استراتژیک در این بستر دچار تحول شده است. فرضیۀ مقاله این است که سیر تطور نظم بین‌المللی و برجستگی «امور معنایی»، زمینه‌ساز تحول در منابع تولید قدرت و ظهور مفهومی به نام «بازدارندگی نرم» در کنار مفهوم سنتی بازدارندگی شده است. این پژوهش درصدد است با استفاده از روش پژوهش توصیفی ـ تحلیلی این فرضیه را به اثبات برساند.https://www.spba.ir/article_99342_1d7be124bc3120bfc297c9978349f919.pdfناشر: سازمان بسیج اساتید
دانشگاه ها، مراکز آموزش عالی و پژوهشی کشورفصلنامه علمی مطالعات قدرت نرم2322-55808شماره 220190121Review the current political foundations ISIL Takfiriبررسی و نقد مبانی سیاسی جریان تکفیری داعش205243152232FAسید مهدیرحمتیعضو هیأت علمی و استادیار گروه الهیات (علوم قرآن و حدیث) دانشگاه گنبد کاووس، گنبد کاووس، ایرانمحمد علیمهدوی راددانشیار دانشگاه تهران پردیس فارابی قم، قم، ایرانجلیلپروینعضو هیأت علمی دانشگاه مذاهب اسلامیJournal Article20161215Justice has a special place in religious thought. Foundation of the world based on justice and messengers and agents to advertise its realization in the range of all dimensions of human life-have. Despite the lofty mission that innate tendency to justice and the duty of Muslims to the public, in particular the responsibility of the Islamic government is established. Historical studies indicate that at some point in history, intrusive and sometimes self-proclaimed states as Isis with false principles and wrong ways of justice, equity and violent Islamic extremism had become inhuman. Takfiri groups that use violence and terror to achieve justice and said the ousted leaders who do not govern them according to the true Islam, is an Islamic duty. Theoretical discourse products, the three elements of "sovereignty of God", "ignorance of the world and the world of Islam" and "jihad" is. The present article is descriptive-analytic method of thought takfiri extremist political foundations as the most important obstacles to the realization and development of Islamic justice they claim to explain and to negotiate.عدالت در اندیشه‌ی دینی از جایگاه ویژه‌ای برخوردار است. به‌گونه‌ای که بنیان عالم بر آن نهاده شده و رسولان الهی مأمور به تبلیغ و تحقق آن در گستره تمامی ابعاد زندگی بشر شده‌اند. مأموریتی که با وجود گرایش متعالی فطری به عدالت‌خواهی و تکلیف عمومی مسلمانان به آن، به صورتی خاص برعهده‌ی حکومت اسلامی نهاده شده است. حکومت-های اسلامی و سیر تطوّر اندیشه سیاسی آنان حاکی از آن است که در مقاطعی از تاریخ، حکومت‌هایی ناخوانده و گاه خودخوانده همچون داعش، با مبانی نادرست و کجروی در برداشت‌های اصولی در مهندسی راهبردها و راهکارهای تحقّق عدالت، نه تنها چهره‌ای صحیح از عدالت‌گستری اسلامی در میان جوامع بشری ترسیم ننموده، بلکه عدالت اسلامی را به افراطی‌گری و خشونت‌طلبی ضد انسانی مبدل کرده‌اند. تکفیرىها معتقدند استفاده از خشونت و ترور براى تحقق عدالت و برکنارى رهبرانى که به گفته آن‌ها براساس اسلام حقیقى حکومت نمىکنند، یک وظیفه اسلامى است. ایده‌ای که فراورده گفتمانى سه عنصر «حاکمیت خدا»، «جاهلیت جهان و جهانى بودن اسلام» و «جهاد» است. نوشتار حاضر بر آن است که با روشِ توصیفی ـ تحلیلی، مبانی سیاسیِ اندیشه‌ی تکفیری داعش را به عنوان مهم‌ترین موانع تحقق و توسعه عدالت اسلامیِ مورد ادعای آنان، تبیین نموده و به نقد آن بپردازد.https://www.spba.ir/article_152232_b7a3aa6e22027a73816ff787486d41a6.pdf